耗子面板和DPanel简单体验

碎碎念

最近毕设的代码总算快敲完了，这两天也懒得动，一直在宿舍捣鼓一些好玩的东西，项目也收集了一些，等下一篇再出一版vercel项目推荐！

我一直在使用1panel和宝塔面板，目前四台服务器分别部署了宝塔面板，1Panel，DPanel，雷池：

刚开始认为宝塔面板非常好用，很适合中国小宝宝体质程序员，但是随着小宝宝长成小屁孩了，就感觉稍微有点臃肿啦，于是最近翻了一些现有的面板程序，趁着目前服务器较多，一个个部署了尝试一下，也找到了一些比较好用的项目，在这里分享一下所有面板的使用体验吧！

面板简介

主流面板

宝塔面板

🙄引用站外地址，不保证站点的可用性和安全性

宝塔--安全高效的服务器运维面板

全球超1500万台服务器安装宝塔超200万注册用户使用宝塔，持续更新维护8年值得信赖

国内最流行的服务器运维面板之一，主打“简单好用”，图形界面丰富，支持一键安装 LNMP/LAMP 环境、网站/数据库管理、FTP、SSL 证书等，非常适合新手入门。免费版功能也非常全面，但部分高级功能需要付费，广告稍微有点多，但是仍然很推荐。

1Panel

🙄引用站外地址，不保证站点的可用性和安全性

1Panel--一个直观的Web界面和MCPServer

Linux服务器管理从未如此简单！

一个相对轻量现代的开源服务器管理面板，界面设计更清新简洁，原生支持Docker管理、反向代理、SSL申请、应用市场等，定位是“面向新时代开发者”的替代品。开箱即用，且保持持续更新中，与其说是面板，我个人感觉不如叫容器管理器，因为他基本上没有为服务器配置各种服务，都是使用docker实现功能，如果对于容器化有高要求的用户，非常适合。

DPanel

🙄引用站外地址，不保证站点的可用性和安全性

DPanel--全中文的界面，更适合中文环境使用

轻量化的Docker可视化管理面板，提供完善的容器管理功能。

比较新的国产开源面板，界面极简，主打无广告、开源免费，支持基础的网站、数据库、存储管理，以及Docker管理，适合喜欢干净环境的人。目前生态和文档还在逐步完善中，相比于1Panel，DPanel会更加轻量，但是作为一个容器管理器，十分推荐使用。

耗子面板

🙄引用站外地址，不保证站点的可用性和安全性

耗子面板--简单轻量 • 高效运维

全能服务器运维管理面板

也是一款国产开源面板，界面偏极简风格，体积非常小，资源占用极低，适合轻量服务器。支持网站、数据库、计划任务、SSL等常规功能。开发者更新比较勤快，适合喜欢轻量工具党的选择，目前功能暂时没有特别完善，后面我会仔细讲解。

其他面板

区分说明

其他面板的仅为个人根据使用范围和编程语言等多方面判断，并无任何排序关系。

Dokploy

🙄引用站外地址，不保证站点的可用性和安全性

Dokploy--部署在任何设施之上

以前所未有的简洁和高效提供一站式项目、数据的管理以及系统监控。

更像是一个“现代化DevOps面板”，不仅仅是管理服务器，更是专注于应用部署（特别是Docker应用）。设计理念比较偏工程化，需要一定技术基础，适合想要更自动化、规范化部署流程的人，类似于自部署版本的zeabur。

小皮面板

🙄引用站外地址，不保证站点的可用性和安全性

小皮面板--好用，稳定，安全的服务器面板

一站式管理，内置应用商店

号称“小而美”，比宝塔更轻量，安装和使用门槛低，主要功能集中在网站和数据库管理，适合搭建个人站点或者轻量应用。但整体维护更新频率较低，适合短期、小项目使用，个人感觉功能稍微有点不够用，有容器管理页面，但是比耗子面板功能全面一些。

内存占用比较

面板名称	编程语言	内存占用（大致）	简要介绍
宝塔面板	Python + PHP	约 100–200 MB（空闲时）	国内流行的服务器运维面板，图形界面丰富，支持一键部署LNMP/LAMP环境，适合新手入门。免费版功能足够，部分高级功能需付费。
1Panel	Go + Vue	约 500MB（空闲时）	现代化开源面板，界面清新，原生支持Docker管理、反向代理、SSL申请等，适合新时代开发者。
DPanel	Go + Vue	约 50-100 MB（空闲时）	国产开源面板，界面极简，主打无广告、开源免费，支持基础的网站、数据库、存储管理，以及Docker管理。
耗子面板	Go	约 50–100 MB（空闲时）	国产开源面板，界面极简，体积小，资源占用低，适合轻量服务器，支持常规功能如网站、数据库、计划任务、SSL等。
Dokploy	Go + React	约 800 MB（空闲时）	现代化DevOps面板，专注于应用部署，设计理念偏工程化，适合追求自动化部署的用户。
小皮面板	PHP	约 100–200 MB（空闲时）	轻量级面板，安装和使用门槛低，主要功能集中在网站和数据库管理，适合搭建个人站点或轻量应用。

上面就是简单介绍啦，我也都部署体验了一下，下面一个个讲解一下每个面板我个人的感受吧！

简单体验

宝塔和1panel其实大家都用过，所以这里我会着重讲一下中间两个面板—-耗子面板和DPanel，至于小皮面板，我认为功能上不如宝塔完善，且不支持webhook功能，不太符合我的要求，所以没有进行部署。至于Fokploy，太官方化，以至于功能很复杂，如果是个人使用，我不太推荐。

宝塔面板

总结

唯一支持webhook，直接在宿主机配置环境，占用适中，功能全面。

这个面板我一直在使用，该说不说，广告确实比较多，页面优化也不如其他面板美观，但是功能方面没得说，配置环境基本上不依赖于Docker，数据库均直接安装在宿主机，占用相比于docker更小，且安装在宿主机的数据库比Docker会更加稳定一些。

提供的傻瓜式环境配置完全不需要自行动手，即可完成基本所有的安装步骤，开箱即用，比如数据库管理，支持MySQL在内的多种数据库，甚至包含SQLite，可以直接选中本地文件进行修改，可以几位方面的生成用户和数据库，查看内部数据，虽然修改需要额外安装组件，但是管理数据库名称在创建程序的过程中已经很方便了。

在容器管理方面，可以看到每个容器占用的内存，虽然我并不常用其模板管理功能，但是它可以抓取到服务器中使用模板构建的docker，放在一起展示并管理，还是很方便的。

安全方面主要是管理端口，waf是收费的，所以这方面没什么可说的，并且经过测试，上面所有的面板，WAF方面的功能都是收费的。

在计划任务部分，支持通过软件商店进行拓展功能，可以备份到第三方存储，虽然大部分都是收费的，但是七牛云是免费的，可以将数据备份到七牛云，保护数据不丢失，目前宝塔的自动备份功能是最为完善的。

在软件商店中共有296个可选，其中有81个免费应用，涵盖各种方面，我比较常用的就是webhook了，可以自动同步静态仓库，本站即为这种方法进行的部署，如果感兴趣的可以自行尝试，webhook代码如下：

😃来自本站，本站可确保其安全性，请放心点击跳转

Webhook实现仓库自动备份

清羽飞扬の代码片段

在文件管理部分，可以在当前路径直接打开终端，方便进行调试运行。

安全方面也无需担心，宝塔提供完善的权限设置，社区更新也较为频繁，只要不使用所谓的开心版，应该是不用担心安全方面的问题的。

1Panel

总结

相比于宝塔，可能会更好看一些，基于Golang开发，完全容器化，宿主机基本上无环境配置，项目均由Docker托管，适合容器爱好者使用，占用可能较高。

其实我个人更喜欢宿主机的配置方法，但是这并不影响1Panel是一个优秀的管理器，他有普通的容器管理工具所没有的一些功能，比如文件管理，防火墙配置，计划任务等等，由于基于容器管理，所以哪怕环境配置错误，也丝毫不影响宿主机，可以放心的使用。

数据库方面，可能在配饰上稍逊于宝塔，仅支持MySQL，Redis，和PostgreSQL三种，但是得益于Docker部署，我可以安装多个同样的实例，分别进行管理：

容器管理方面，二者功能相近，该有的都有，甚至1panel在这方面会更加全面一些，因为应用商店和容器深度绑定，有些应用可以一键更新。

1Panel的定时任务也支持多种类型，比如七牛云，Minio等等，可以备份数据库，目录等部分，还可以通过定时任务执行一些更加进阶的功能。

文件管理部分，在打开终端方面，于宝塔不同的是，1Panel会跳转到终端页面，并自动执行cd命令，可能不如宝塔方便，但是也够用。

在设置部分，可以直接设置Swap，稍微比宝塔方便一些，宝塔那个什么工具箱我不怎么会用QAQ。

整体页面风格上，1panel的付费广告会不那么显眼，所以页面上会干净一些，但是如果想要仅仅作为容器管理工具，可能稍稍有些冗余。

DPanel

总结

Portainer替代品，专攻容器管理，可以在线更新，查看日志等功能，基本符合我的管理要求，可以实现简单的反代，但是缺少文件管理，数据库管理等内容，但是极为轻量，

作为一个专攻Docker管理的工具，日常仅占用60MB，功能上虽然不如1Panel全面，但是在容器管理上也完全够用，同时支持多机管理。

在UI方面较为简洁，可能稍微有些简陋，响应式的适配不太好，但是整体还是很耐看的，建议目前不要修改字体大小，可能会造成不好看的布局（比如超出基础信息范围），不过这些都是小问题，完全不影响使用。

DPanel的功能很简单，也很直观，支持备份，升级，导出容器，方便迁移，同时可以自己自定义compose文件，更加方便的管理服务。

同时可以使用1Panel等第三方的应用商店，部署上也非常方便，在容器拉取上，有两种方式，一个是通过面板拉取，一个是通过命令拉取，均可以自行设置镜像地址。

在反代的配置上，DPanel提供了完善的页面，并且可以自动续签证书，不过我这里部署的是lite版本，所以放一张官方的截图。

该工具极为轻量化，甚至比我部署的Kener还要小很多，不会对服务器造成任何压力，所以适合很多低内存的设备，但是功能上确实较少，所以可以按照需求选择，如果你比较懂服务器的一些基础操作，我认为这个服务是极为适合的。

耗子面板

总结

宝塔面板低配替代品，页面美观，但是目前还在发展中，用Golang撰写，很有潜力，内存占用也不大。

感谢云驰互联送来的测试服务器，配置很好，很让我大吃亿惊，内存大到我都测不准内存了，所以耗子面板没有放内存数据……

首先，页面确实十分好看，比宝塔和1Panel轻量了很多，界面也更加干净，监控页面很详细，可以按照时间进行拖拉：

相比于宝塔面板，耗子面板的防火墙一样可以设置端口规则进行配置，容器管理部分无法查看每个容器的占用内存数量，这一点对于我一个对内存极为敏感的人，较为难受，不过已有的功能已经可以满足大部分场景。

在容器页面，可以创建compose文件，进行统一管理，可以强制拉取镜像。

目录管理可以浏览一些文件，并进行在线编辑，可以多选进行压缩，但是无法在当前目录打开终端，只能点到终端页面自行CD到目录。

我认为较为不好的点是，数据库仅仅支持Percona和PostgreSQL，甚至不支持MySQL，这让我一个mariaDB用户感到可惜，否则会是一个比较合适的面板。

插件部分我认为数量稍微有所欠缺，仅有20余个，希望生态逐渐健全，实现更加完善的应用商店！

总体来说，目前能用，但是不太够用，由于商店只有两个数据库，所以自动备份的功能也仅支持这两个数据库，不如宝塔可以自动备份到云上，数据更加安全。

总结

总的来说，宝塔面板和1Panel不愧是业内领先的面板程序，确实在功能上极为完善，非常适合小白玩家入门服务器，至于后面几个，可能需要更加熟练的玩家才可以驾驭，小白玩家可能会遇到配置上的一些难点。至于Dokploy面板，很优秀，但是我不用，汉化功能较不完善，个人使用起来较为困难。

（不想写了）

每日一图

图片来自哲风壁纸